فصل دوم پایان نامه،پیشینه،ادبیات پژوهش ،کارشناسی ارشد روانشناسی،مفهوم ،مبانی نظری،مبانی نظری وپیشینه تحقیق مبانی نظری و پیشینه سرمايه اجتماعي و توسعه پايدار شهري دارای 65 صفحه وبا فرمت ورد وقابل ویرایش می باشد

توضیحات: فصل دوم پایان نامه کارشناسی ارشد (پیشینه و مبانی نظری پژوهش)
همراه با منبع نویسی درون متنی به شیوه APA جهت استفاده فصل دو پایان نامه
توضیحات نظری کامل در مورد متغیر پیشینه داخلی و خارجی در مورد متغیر مربوطه و متغیرهای مشابه
رفرنس نویسی و پاورقی دقیق و مناسب
منبع : انگلیسی وفارسی دارد (به شیوه APA)
نوع فایل: ورد و قابل ویرایش با فرمت .docx
بخش هایی از محتوای فایل پیشینه ومبانی نظری::

-1-مقدمه................................................................................................................................................24
2-1-1-مطالعات داخلی.............................................................................................................................24
2-1-2-مطالعات خارجی...........................................................................................................................27
2-2- شناسایی مهفوم و ابعاد توسعه..........................................................................................................28
2-2-1- تاریخچه سرمایه اجتماعی...........................................................................................................29
2-2-2- سطوح مختلف سرمایه اجتماعی................................................................................................31
2-2-3- ابعاد سرمایه اجتماعی.................................................................................................................34
2-3- دیدگاههای توسعه نظری مربوط به سرمایه اجتماعی......................................................................35
2-3-1- پیر بوردیو...................................................................................................................................35
2-3-2- جیمز کلمن..................................................................................................................................40
2-3-3- رابرت پانتام..................................................................................................................................46
2-3-4- فرانسیس فوکویاما........................................................................................................................53
2-4-شناسایی مفهوم و ابعاد توسعه پایدار.................................................................................................59
2-4-1- مفاهیم توسعه پایدار.....................................................................................................................59
2-4-2- انواع توسعه پایدار......................................................................................................................66
2-4-2-1-دیدگاه پر نشیب و آزار دهنده توسعه پایدار...........................................................................66
2-4-2-2- توسعه پایدار ضعیف.............................................................................................................68
2-4-2-3- توسعه پایدار قوی.................................................................................................................69
2-4-2-4- مدل ایده آل توسعه پایدار....................................................................................................70
2-5- اصول و مبانی طراحی مدل پایدار شهری........................................................................................72
2-5-1- نکاتی چند در ارتباط با طراحی شهر.........................................................................................72
2-5-2- تاثیر عوامل اجتماعی و طبیعی اقلیمی در طراحی های شهر......................................................74
2-6-دیدگاههای نو در توسعه پایدار شهری............................................................................................88
2-6-1- نظریه قطب رشد........................................................................................................................89
2-6-2- توسعه اگروپلیتن.........................................................................................................................91
2-6-3- رشد شهرهای کوچک و متوسط................................................................................................94
2-7- شهر پایدار......................................................................................................................................96
2-8- نگرش اجتماعی به پایداری شهر...................................................................................................99
2-9- پایداری و عدالت اجتماعی..........................................................................................................101
2-10- خاستگاه بوم- شهر.....................................................................................................................102
2-11- مفهوم بوم شهر پایدار..................................................................................................................106
2-12-1- اطلاعات بندرعباس................................................................................................................107
2-12-2- تاریخچه بندرعباس................................................................................................................107
2-12-3-موقعیت جغرافیایی و وسعت...................................................................................................110
2-12-4- آب و هوا.................................................................................................................................111
2-12-5- ویژگیهای طبیعی......................................................................................................................112
2-12-6- خلیج فارس.............................................................................................................................113
2-12-7- تنگه هرمز................................................................................................................................113
2-12-8- آب و هوای هرمزگان..............................................................................................................114
2-12-9- ویژگیهای اجتماعی.................................................................................................................114
2-12-10- سابقه تاریخی.......................................................................................................................115
2-13- چارچوب نظری..........................................................................................................................116

2-1- مقدمه:
در بخش پيشينه پژوهش نگاهي مي اندازيم به تحقيقات انجام شده در داخل و خارج از کشور که ارتباط مفهومي با پژوهش حاضر دارند، هر چند تنها يک پايان نامه مشخص با عنوان «بررسي تاثير سرمايه اجتماعي بر توسعه پايدار شهري (شهر تهران)» توسط مريم مدني در سال 89-88 براي جامعه آماري کارکنان شهرداري در تهران صورت گرفته است و بقيه پايان نامه ها يا به بررسي سرمايه اجتماعي پرداخته اند و يا به بررسي توسعه پايدار شهري در ذيل به برخي از آنها اشاره خواهد شد.
2-1-1- مطالعات داخلي:
مريم مدني در پژوهشي تحت عنوان «بررسي تاثير سرمايه اجتماعي بر توسعه پايدار شهري (شهر تهران) در سال 89-88 به بررسي تاثير اين دو عامل بر يکديگر پرداخته است. جامعه ؛آماري مورد استفاده در تحقيق 92 نفر از کارکنان شهرداري هاي تهراني در مناطق 22 گانه است که به روش خوشه اي نمونه گيري شده است، روش تحقيق کتابخانه اي و پيمايشي است که نگارنده با استفاده از ابزار پرسشنامه به جمع آوري اطلاعات پرداخته است. بعد از سنجش فرضيه ها نتايج حاصله نشان مي دهد که اعتماد، مشارکت و آگاهي عمومي تاثير بيشتري بر شکل گيري توسعه پايدار در شهرها دارند.
منصور اخلاقی پور درمقاله ای تحت عنوان«بررسی نگرش بومیان نسبت به غیر بومیان و تاثیر آن بر میزان مشارکت اجتماعی در شهر بندرعباس» در سال ۱۳۷۹ با استفاده از پرسشنامه به لررسی مساله مشارکت پرداخته است. در این تحقیق از مجموع ۹متغیر موثر در مشارکت اجتماعی ۵ متغیر در معادله رگرسیونی وارد و در مجموع ۲۴/۳٪ تغیی ات میزان مشارکت را در این تحقیق توضیح داده هان که از میان متغیر برون گرایی با تاثیر ۲۷٪ بیشترینمیزان را در تبیین میزان مشارکت برعهده داشته اشت و بعد از آن متغیرهای احساس کا رایی و قدرت با ۲۵٪٬ روابط اجتماعی با ۱۳٪٬و رضایت از زندگی با ۱۲٪ و قضاوت دیگران با۱۰٪ به ترتیب متغیرهایی بودند که در معدله رگرسیونی تغیی ات میزان مشارکت را تبیین کرده اند. محقق معتقد است در مجموع ۸۳/۴٪ از شهروندان بومی بندرعباس نگرشی مثبت به غیر بومیان داشته و میزان مشارکت ۵۴/۴٪ از شهروندان در حد متوسط و ۳۵/۷٪ از آنان در حد زیاد مشارکت داشته اند. تحقیق مذکور در سطح استان از اولین پژوهشهای دانشگاهی انجام شده است.
در تحقيقي که به بررسي رابطه بين سرمايه اجتماعي و توسعه پرداخته است احمد فيروزآبادي و حسين ايماني در سال 1385 به بررسي رابطه سرمايه اجتماعي و توسعه اقتصادي – اجتماعي در کلان شهر تهران پرداخته اند. اين تحقيق با اين سوال که آيا بين سرمايه اجتماعي و عناصر تشکيل دهنده آن در سطح تحليل مناطق و ميزان توسعه يافتگي مناطق در شهر تهران رابطه اي وجود دارد يا نه؟ شروع مي کند.اين تحقيق از نوع پيمايشي است که با انجام نمونه گيري خوشه اي از مناطق بيست و دو گانه تهران اجرا شده، نتايجي که از اين تحقيق حاصل شده نشان مي دهد که سرمايه اجتماعي در مناطق، رابطه مثبتي با توسعه مناطق شهري در تهران دارد. و مناطق توسعه يافته تر از ميزان بيشتري از اعتماد عمومي، اگاهي، مشارکت (رسمي و غيررسمي) برخوردارند و به گونه معناداري مشارکت غير رسمي مذهبي کمتري دارند و اعتماد نهادي و مشارکت هاي غير رسمي خيريه اي در همه مناطق بصورت يکسان بوده و تفاوت معناداري نداشته است.
مقاله ديگري با موضوع «بررسي رابطه سرمايه اجتماعي و توسعه» توسط اشرف السادات باقري در سال ۱۳۸۹ نوشته شده است. با اهميت زياد قائل شدن به سطح اعتماد در جامعه آن را موجد تعاون و همياري مي داند. اين تحقيق نظري به بررسي رابطه بين سرمايه اجتماعي و توسعه، تاثير سرمايه اجتماعي بر توسعه فرهنگي، اجتماعي، اقتصادي مي پردازد و در همه موارد به تاثير مثبت سرمايه اجتماعي بر هر يک از اين ابعاد توسعه تاکيد مي کند. پژوهشي ارزشها و نگرش هاي ايرانيان را در 28 استان کشور تحت نظارت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي در سال 1380 سنجيده است. اين پيمايش بخشي از ماده 160 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي کشور مصوب مجلس پنجم در سال 1378 است. هدف از اجراي اين طرح، اندازه گيري تحولات فرهنگي و نگرش هاي اجتماعي در فاصله هاي منظم (دو ساله) است تا براساس يافته هاي آن امکان برنامه ريزي و سياستگذاري علمي فراهم گردد.براي سنجش متغيرهاي مورد بررسي تعريف عملياتي از متغيرها و مقياس سازي صورت گرفته است. تکنيک تحقيق براساس مصاحبه حضوري مبتني بر پرسشنامه است و داده ها با استفاده از نمونه گيري گردآوري شده است. پيمايش عدم WVS در تهيه پرسشنامه از تجربه ساير پيمايش ها بويژه پيمايش جهاني ارزشها بهره گيري شده است.
دکتر غلامرضا غفاري «طرح ملي تبيين سرمايه اجتماعي» را تحت نظر وزارت کشور انجام داده است.اين پژوهش که بر روي 13478 نفر از 30 استان کشور صورت گرفته، نشان مي دهد که از ديدگاه پاسخ دهندگان در سطح کلان، حل مشکل بيکاري در وضعيت خوبي قرار ندارد. همچنين پيرامون بحث بازار در دو سطح مثبت (ايجاد شغل) و منفي (تورم، گراني، دلالي) نگاه مثبت از ديدگاه پاسخ دهندگان وجود ندارد. غفاري با بيان اينکه اعتماد نهادي نسبت به حوزه اقتصادي در سه حوزه ديگر يعني سياسي، فرهنگي و اجتماعي کمتر از عدد يک است، اشاره مي کند که وضعيت نهادهاي فرهنگي بهتر، فاصله نهادهاي اقتصادي نسبت به ساير نهادها بيشتر است. بنا به يافته هاي پژوهش؛ عرق ملي 2/44 است اين رقمي بسيارقابل اعتناست چرا که منجر به مشارکت بيشتر مردم مي شود.
2-1-2- مطالعات خارجي:
کيم و لاتو (1992) و يانگ (1993) در تحقيقي نشان داده اند که رشد چشمگير اقتصاد در کشورهاي آسياي شرقي غالبا ناشي از دو عامل يعني تراکم سرمايه( چه فيزيکي وچه انساني) و نيروي کار بوده است. آلنسيا و لافرارا (1999) برخي نواحي ايالات متحده را مورد بررسي قرار دادند و اظهار داشته اند که نابرابري درآمد و عدم تجانس نژادي سبب کاهش تمايل به مشارکت در فعاليتهاي اجتماعي مي شود.به عقيده ايندونابرابري و پراکندگي، سرمايه اجتماعي را کاهش مي دهد؛ از اينرو ايندو سبب تضعيف عملکرد بازارها مي شوند؛ اما ممکن است .سرمايه اجتماعي هم بر نابرابري و پراکندگي تاثير بگذارد.
داسگوپتا (2000) در تحقيقي نشان مي دهد که تغيير عامل فرعي که در حسابداري رشد نشان داده نمي شود به اين معني نيست که سرمايه اجتماعي در تشريح رشد اجتماعي اهميتي ندارد. وي در مدلي دو جامعه را تصوير مي کند که در يک زمان مشخص در سطوح F,K,Lيکسان باشند و تنها تفاوت آنها در بهره وريکلي عوامل يعنيA باشد. از سوي ديگر فرض کنيد که تفاوت در A ناشي از تفاوت در سرمايه اجتماعي دو جامعه است. در جامعه اي که سرمايه اجتماعي بيشتر است مردم بيشتر از جامعه اي که سرمايه اجتماعي در آن کمتر است به يکديگر اطمينان مي کنند.اين امر در ابتدا سبب کاهش هزينه هاي مبادله ، کاراتر عمل کردن نهادها، تهيه کالاهاي عمومي با هزينه کمتر و... و در نهايت افزايش توليد کل در جامعه اي مي شود که سرمايه اجتماعي بيشتري دارد.وي معتقد است که اگر پس انداز بصورت درونزا تقويت شود، در جامعه اي که سرمايه اجتماعي بيشتراست مردم دلايل زيادي براي سرمايه گذاري بخش بيشتري از درآمدشان را دارندچراکه بهره وري نهايي سرمايه( و در نتيجه سرمايه گذاري) در اين جامعه نسبت به جامعه اي که سرمايه اجتماعي کمتري دارد، بيشتر است.
2-2- شناسايي مفهوم و ابعاد سرمايه اجتماعي:
2-2-1- تاريخچه سرمايه اجتماعي:
واژه سرمايه اجتماعي سابقه ذهني طولاني در حوزه علوم اجتماعي دارد، اما پيشينه اين اصطلاح به معنايي که امروزه بکارمي رود به نوشته هاي ليداجي هني فن در سال 1920، سرپرست وقت مدارسويرجينياي غربي در آمريکا بر مي گردد او در توضيح اهميت مشارکت در تقويت حاصل کار مدرسه مفهوم سرمايه اجتماعي را مطرح کره است. و در وصف آن مي گويد: «چيز ملموسي که بيشترين آثار را در زندگي روزمره دارد. حسن نيت، رفاقت، معاشرت اجتماعي، در بين افراد و خانواده ها که واحد اجتماعي اند، و روابط بين افراد و خانواده ها ممکن است بلافاصله نيازهاي اجتماعي را برآورده سازد و شايد حاصل ظرفيت هاي بالقوه اي باشد که براي بهبود اساس شرايط زندگي کل اجتماع کفايت کند». (لکانه و ناريان 1384: 534). بعد از هني فن، انديشه سرمايه اجتماعي تا چندين دهه مسکوت ماند، تا در سال 1961 جاکوب در اثر خود به نام «زندگي و مرگ شهرهاي بزرگ آمريکايي»، از سرمايه اجتماعي بحث کرد و نقش آن را در ارتباط با حفظ نظافت، برخورد با جرم و جنايت خياباني در محدوده هاي حومه و قديمي شهر مطرح کرد (شريفيان ثاني، 1380: 11). او معتقد بود که شبکه هاي اجتماعي فشرده در محدوده هاي حومه و قديمي صورتي از سرمايه اجتماعي را تشکيل مي دهند و در ارتباط با مسائل شهري براي بهبود کيفيت زندگي در مقايسه با عوامل و نهادهاي رسمي مانند نيروي حفاظتي پليس و نيروهاي انتظامي مسئوليت بيشتري از خود نشان مي دهند. در دهه 1970 بورديو و سپس اقتصادداني بنام لوري دوباره سرمايه اجتماعي را احيا کردند، پژوهش هاي سازنده اي که جيمز کلمن درباره آموزش و پرورش انجام داد ومجموعه تحقيقاتي که پاتنام (دربين سال هاي 2000-1993) راجع به مشارکت مدني و عملکرد نهادي انجام داد، الهام بخش اکثر کارهاي جاري شده است.
اصطلاح سرمايه اجتماعي به رغم شهرت اخير آن، نکات تازه جامعه شناسانه اي ندارد، اينکه مباشرت و مشارکت در گروه ها مي تواند تبعاتي مثبت براي فرد و جامعه داشته باشد، حرف تازه اي نيست و پيشينه اش با تاکيد دورکيم بر حيات گروهي به عنوان پادزهري براي بي هنجاري و خودکشي بازمي گردد (پورتس، 1384: 306)، دورکيم گذار از انسجام مکانيکي به انسجام ارگانيکي را مطرح مي کند. براي او در انسجام مکانيکي همه از پايگاه و موقعيت خود و همچنين از موقعيت ديگران با اطلاع بودند، اما در شهر و جامعه صنعتي مردم در جهان ناآشنا زندگي مي کنند.و علاوه بر آن همه مردم عقايد بنيادين يکسان درباره جهان و زندگي دارند، که اساساً بر پايه مذهب است، و همه در فعاليت هاي اصلييکسان درگيرند، اعضاي جامعه با يکديگر وابستگي متقابل دارند. در مقابل در انسجام ارگانيکي ساختار اجتماعي ساختاري کاملاً پيچيده و سازمان يافته است و همچنين، تقسيم کار از رهگذر بازارها، دولت و مانند آن بسيار سازمان يافته عمل مي کند. بالاخره اينکه يکپارچگي اجتماعي – هنجارها و ارزشهاي مشترک جامعه اهميت کمتري مييابند (مبارکي، 1384: 18).